5月24日，英國(guó)首相特蕾莎·梅，于唐寧街10號(hào)外，正式發(fā)表了離職講話，她表明，己將在6月7日，正式告別保守黨黨魁之位，并把自己3年任期給終結(jié)了，特蕾莎·梅宣稱，成英國(guó)第二位女首相，乃自身一生之榮幸，且當(dāng)場(chǎng)灑淚 。

為什么梅姨在這個(gè)時(shí)候辭去保守黨黨首一職？

在下五月下旬的時(shí)候，特蕾莎·梅作出決定，即要將自己同歐盟達(dá)成的脫歐協(xié)議，第四次拿給下議院去開展表決行動(dòng)。然而呢，這個(gè)所謂的脫歐協(xié)議之前已經(jīng)三次遇到遭到國(guó)會(huì)否決的情況了。一方面，執(zhí)政黨內(nèi)部對(duì)于此情況有著各種各樣的看法；另一方面，不光是執(zhí)政黨內(nèi)部，朝野的上下各個(gè)方面，都一致達(dá)成了一種共識(shí)，那就是都公認(rèn)她這個(gè)脫歐協(xié)議，是那種名義上有變化但實(shí)質(zhì)沒改、把早已處理過的事情再次拿出來折騰的處于所謂“新版本”狀態(tài)的脫歐協(xié)議，這次依舊是沒有辦法通過表決的。

所以，在執(zhí)政的保守黨內(nèi)部，又一次涌現(xiàn)出了極為強(qiáng)烈的反對(duì)聲響。有相當(dāng)多的保守黨議員持這樣的看法，首相執(zhí)意再次進(jìn)行交付表決，這簡(jiǎn)直就是自找羞辱，不僅她自身遭受羞辱，而且還會(huì)讓執(zhí)政黨招致羞辱。那個(gè)對(duì)保守黨領(lǐng)袖以及黨的決策有著重大影響力的“1922委員會(huì)”，也就是保守黨普通國(guó)會(huì)議員委員會(huì)，曾經(jīng)召開了閉門會(huì)議，去商議修改規(guī)則而后再次發(fā)起對(duì)梅姨的黨內(nèi)彈劾。

意氣風(fēng)發(fā)與落淚離別

另外，5月17日的時(shí)候，工黨領(lǐng)袖科爾賓宣稱從跨黨離開派對(duì)話中退出，還提前宣告梅姨的首相之路達(dá)到了終點(diǎn)。梅姨的退歐協(xié)議在議會(huì)被否決了三次，因?yàn)橐恢睕]辦法獲取到保守黨議員的充分支持，所以她只能去討好在野的工黨。然而，科爾賓覺得她的協(xié)議是“翻炒舊物”，“差到連她自己的政府都不會(huì)予以支持”，堅(jiān)決拒絕同她協(xié)作。這致使提案在議會(huì)通過變?yōu)榭障搿?/p>

1922委員會(huì)主席，名為格拉厄姆·布雷迪公開講，如果在周五也就是5月24日的時(shí)候，梅還沒有去宣布她辭職的時(shí)間表，那么委員會(huì)將會(huì)發(fā)起新一輪針對(duì)首相的不信任投票。

接到了這份最后通牒，梅姨再心不甘情不愿，也只好宣布辭職了。

回顧：特蕾莎·梅《脫歐協(xié)議》的三次被否決

英國(guó)執(zhí)政黨提交的議案未獲通過，時(shí)間是1月15日，此為第一次國(guó)會(huì)否決，贊成票為202票，反對(duì)票多達(dá)432票，最終以230票的壓倒性多數(shù)被否決，這樣的結(jié)果是英國(guó)執(zhí)政黨于議會(huì)投票表決時(shí)遭遇的前所未有的凄慘失敗，上次英國(guó)執(zhí)政黨議案被議會(huì)否決發(fā)生在1924年10月，其反對(duì)票比支持票多166張，此次反對(duì)票比支持票多的票數(shù)竟高達(dá)230票 。

在3月12日，第二次國(guó)會(huì)否決出現(xiàn)，其中贊成242票，反對(duì)391票，盡管投票時(shí)的懸殊情況從上次的230票進(jìn)行了縮窄到149票，不過這依然是意味著執(zhí)政黨遭遇了百年以來的最大危機(jī)，而且，238名工黨議員投了反對(duì)票，75名保守黨議員也投了反對(duì)票，梅首相執(zhí)政聯(lián)盟北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨的10名議員同樣投了反對(duì)票，此外，梅姨的脫歐協(xié)議在黨外僅僅獲得7張贊成票。

第三次國(guó)會(huì)出現(xiàn)否決情形，時(shí)間為3月29日，其中贊成票有286票，反對(duì)票為344票。保守黨脫歐派的“歐洲研究小組”副主席史蒂夫·貝克表示，當(dāng)下已然到了梅首相應(yīng)當(dāng)辭職的時(shí)刻，稱“這絕對(duì)是特蕾莎·梅的最終失敗。……協(xié)議未曾通過，而且在未來也不會(huì)通過。”。

太陽報(bào)的諷刺漫畫，暗示梅姨救火障礙頗多

梅姨什么時(shí)候會(huì)辭去英國(guó)首相一職？

特蕾莎·梅會(huì)于06月07日正式辭去保守黨黨首這一職務(wù)，從而為新黨首的選舉去鋪平道路。

按英國(guó)政治制度，執(zhí)政黨或執(zhí)政聯(lián)盟的黨首即成為英國(guó)首相。

梅拋開當(dāng)下執(zhí)政同盟里頭最大政黨保守黨黨魁這一職務(wù)，實(shí)際上等同于辭去首相職位，如今她僅僅是個(gè)發(fā)揮協(xié)助作用的臨時(shí)工作者——“看守首相” 。

在酒吧中收看梅離職演講的脫歐派民眾歡呼慶祝

據(jù)悉，保守黨黨首競(jìng)選安排在了六月底至七月初此刻段，英國(guó)距離2022年即將到來的下屆大選還有兩年多時(shí)長(zhǎng)，所以執(zhí)政的保守黨黨內(nèi)選舉中獲勝之人會(huì)直接擔(dān)任英國(guó)新首相 。

不過，最大反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖科爾賓正在推動(dòng)英國(guó)提前大選。

為什么梅姨會(huì)上臺(tái)？

瑪格麗特·撒切爾曾表態(tài)英國(guó)首相梅姨，說于她活著的時(shí)候吶，在英國(guó)未來不會(huì)再有第二位擔(dān)任女首相之人。確實(shí)如此呀，那在2013年離世的撒切爾夫人呢，并沒有能親眼看到梅姨登上首相之位這事。梅姨作為被描述成在脫歐這件事上既成功、又失敗的英國(guó)第二位女首相 。

英國(guó)第一位女首相瑪格麗特·撒切爾

在2016年時(shí)候，英國(guó)舉行全民公投，脫歐派出人意料地憑借52% 支持票勝出，這完全顛覆了選前所有民意調(diào)查，這個(gè)結(jié)果直接對(duì)堅(jiān)定留歐派宣判仕途死刑，其中包括時(shí)任首相卡梅隆以及一眾資深留歐派政客，而特蕾莎·梅，是這場(chǎng)政治災(zāi)難的幸存者 。

實(shí)則啊，梅姨同樣是留歐一派，是被卡梅隆挑選進(jìn)入內(nèi)閣的，然而內(nèi)政部工作的性質(zhì)致使外界針對(duì)她的質(zhì)疑大多集中于移民、性少數(shù)群體這類方面。她在移民問題上所持的強(qiáng)烈保守立場(chǎng)也讓其“留歐派”的印記沒那么顯著，黨內(nèi)“脫歐派”也不怎么抵觸她。卡梅隆的辭職，讓梅姨只需在黨內(nèi)成功贏得保守黨黨魁競(jìng)選就能成為首相，而無需歷經(jīng)公投。

黨內(nèi)競(jìng)選之際，梅于第一輪投票之時(shí)，打敗了脫歐派的安德里亞·利德索姆，還戰(zhàn)勝了邁克爾·戈夫，邁克爾·戈夫?yàn)楂@選票，在鮑里斯·約翰遜背后實(shí)施了捅刀行為。

之后，戈夫被淘汰了，利德索姆呢，由于在接受采訪的時(shí)候口不擇言英國(guó)首相梅姨，從而引發(fā)了爭(zhēng)議，然后被迫退出了競(jìng)選。

最終，特蕾莎·梅在2016年6月13日成為英國(guó)首相。

為什么梅姨在千夫所指之中黯然下臺(tái)？

究竟是發(fā)生了啥事兒，致使梅姨從那種“收拾殘局、力挽狂瀾”的形象，蛻變成為“人人喊打、眾叛親離”的模樣呢？

問題出在脫歐談判上。

2017年9月初，《泰晤士報(bào)》援引首相周邊人士消息表明，特蕾莎·梅同意把英國(guó)退出歐盟的“分手費(fèi)”提升到555億歐元，為了避免在10月的保守黨會(huì)議上遭受脫歐派的批評(píng)，梅政府決定對(duì)這一談判內(nèi)容進(jìn)行保密。

保守黨內(nèi)里那些脫歐派覺得，梅姨于跟歐盟所開展的談判期間作毫無底線的讓步，將英國(guó)利益給出賣掉了，由此便開始對(duì)她進(jìn)行反對(duì)。當(dāng)時(shí)擔(dān)任外交大臣的、身為老牌脫歐保守黨的鮑里斯·約翰遜，原本在2016年是支持梅姨去出任首相的，可到了這個(gè)時(shí)候也發(fā)起難來了。

脫歐派民眾認(rèn)為梅與歐盟的協(xié)議是“暗箱操作”

2017年10月5日，在曼徹斯特舉辦的保守黨年會(huì)上，喜劇演員西蒙·布羅德金，在特蕾莎·梅演講直播之際，突然走向講臺(tái)，當(dāng)面遞給她一份員工離職表格，期望她下臺(tái)，后來，他于推特宣稱，此舉乃是受鮑里斯·約翰遜所托而為。

2018年9月11日，有50名議員，他們?cè)_會(huì)，討論怎樣迫使梅首相下臺(tái)，這些議員歸屬保守黨內(nèi)一個(gè)反歐盟組織，即“歐洲研究小組”。

2018年11月，梅姨同歐盟達(dá)成了退歐協(xié)議，然而卻將其秘密隱藏不向眾人展示，不過被議員在社交媒體上曝光了部分內(nèi)容，鑒于涉及數(shù)百億巨額“分手費(fèi)”，以及敏感的國(guó)家主權(quán)問題，梅姨被脫歐派民眾一致當(dāng)作“叛徒”看待。

2018年12月，脫歐派于倫敦開展示威活動(dòng)，民眾舉起“別讓梅出賣英國(guó)”的標(biāo)語牌，還展示了一副絞刑架，并且齊聲高呼梅姨應(yīng)當(dāng)“被帶到倫敦塔”，而倫敦塔是中世紀(jì)用于關(guān)押賣國(guó)賊的王家監(jiān)獄 。

保守黨“1922委員會(huì)”在2018年12月時(shí)接到書信，黨內(nèi)居住在了下議院的議員們，向首相發(fā)出了不信任投票的信件，已超過規(guī)定所需的48份，于是開啟了對(duì)特蕾莎·梅的黨內(nèi)彈劾行動(dòng)。一直到最后，梅姨付出了承諾不參加下一屆大選的代價(jià)，以200比117的票數(shù)涉險(xiǎn)通過了相關(guān)表決。

2017年10月，在曼徹斯特舉辦的保守黨年會(huì)上，抗議者、喜劇演員西蒙·布羅德金，給了特蕾莎·梅一份模擬員工離職表格，期望她下臺(tái) 。

在2019年1月15日的時(shí)候，英國(guó)國(guó)會(huì)憑借史無前例的超大多數(shù)票，否決了首相特蕾莎·梅的脫歐協(xié)議，在那之后于第二天（也就是1月16日的時(shí)間），反對(duì)黨工黨馬上提起了對(duì)梅政府的彈劾，在進(jìn)行表決期間，支持政府的票數(shù)是325票，而反對(duì)政府的票數(shù)是呈現(xiàn)306票的情況，梅姨僅僅是以19票的差距大難不死，蒙混過關(guān)了 。

在201?年4月時(shí)，有800名保守黨議員，他們?cè)鴽Q定去召開大會(huì)，并針對(duì)特蕾莎·梅是否應(yīng)當(dāng)辭職這個(gè)事項(xiàng)來進(jìn)行投票，而這樣的投票，是保守黨成立185年以來的首次。盡管該投票結(jié)果并沒有法律方面的效應(yīng)，不過梅在黨內(nèi)失勢(shì)的情況卻是能夠明顯看出來的。

總的來講，強(qiáng)硬的脫歐派主導(dǎo)了初期的黨內(nèi)“起義”，領(lǐng)導(dǎo)者是直言不諱的反歐盟議員雅各布?里斯 - 莫格，越來越多支持英國(guó)退歐的保守黨人加入了他的陣營(yíng)，他們宣稱梅的脫歐協(xié)議違背了她在英國(guó)退歐事宜上的承諾，這些保守黨人期望與歐盟決裂，他們覺得，梅的脫歐協(xié)議沒能完全脫離歐盟，反倒有可能將英國(guó)與歐盟無限期捆綁。對(duì)于執(zhí)意強(qiáng)硬脫歐的一派人而言，特蕾莎·梅將英國(guó)退歐時(shí)間進(jìn)行了兩次延長(zhǎng)，而且她還試圖跨越黨派界限去尋求杰尓米·科爾賓給予支持，這樣的行為使得他們根本無法接受。

2017年10月，歐盟峰會(huì)在布魯塞爾舉行，期間，特蕾莎·梅等待著和歐洲理事會(huì)主席圖斯克就脫歐問題展開雙邊會(huì)談，此時(shí)，她顯得孤立無援。

黨內(nèi)產(chǎn)生分裂的情況，致使保守黨在地方競(jìng)選事宜上接連遭受打擊，進(jìn)而使得溫和派以及留歐派都由此開始對(duì)梅姨的領(lǐng)導(dǎo)力心懷不滿，這位在面臨危機(jī)時(shí)接受任命的女首相最終大勢(shì)徹底失去了。

首相下臺(tái)會(huì)對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治造成什么影響？

梅姨宣布辭職后，短期英鎊上揚(yáng)。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行統(tǒng)計(jì)表明，相較于脫歐公投之前，英國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)損耗，損耗幅度大約在1%至2.5%之間，這些損耗中的大部分源自英鎊貶值這一因素。自公投開始以來，英鎊已經(jīng)產(chǎn)生超過10%的貶值情況。自5月以來，英鎊已經(jīng)下跌了3%，其貶值幅度之大，在所有情況中僅次于2016年的脫歐公投情況。

IMF近日在報(bào)告里稱，要是出現(xiàn)還要糟的無協(xié)議退歐狀況，涵蓋邊境延遲以及金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，到2021年時(shí)，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失會(huì)增至等同于GDP的4%左右 。

不過，那些支持脫歐的民眾覺著這種種付出都是具備價(jià)值的，退出歐盟能夠挽回每年一百多億歐元會(huì)費(fèi)缺失，還能夠從布魯塞爾的官僚手中奪回國(guó)家主權(quán) 。

就整體的那種政治氛圍來講，那些支持退歐的民眾，其熱情呈現(xiàn)出高漲的態(tài)勢(shì)。強(qiáng)硬脫歐派的法拉奇，也就是那個(gè)Nigel Farage，成功地從保守黨那里，拿走了數(shù)量可觀的選票。

法拉奇與他的英國(guó)脫歐黨贊成無條件脫歐

按照YouGov以及泰晤士報(bào)所進(jìn)行的民調(diào)呈現(xiàn)出的情況來看，由法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)脫歐黨，也就是Brexit Party，其支持率快要接近40%了。這所蘊(yùn)含的意思是，在歐洲議會(huì)所屬的選舉里面，在歸屬于英國(guó)的73個(gè)席位當(dāng)中，他們存在著拿下三分之一的可能性。然而，梅所在的保守黨，其支持率處于墊底的位置，僅僅只有10個(gè)百分點(diǎn)，甚至比最大的反對(duì)黨工黨、留歐派的自由民主黨以及綠黨還要低。

黨內(nèi)成員幾乎呈現(xiàn)一邊倒態(tài)勢(shì)支持脫歐，在此情形下，工黨黨魁科爾賓一直都未曾在反對(duì)脫歐這件事上作出強(qiáng)硬的表態(tài)。前任工黨領(lǐng)袖、首相布萊爾任資深顧問時(shí)表示，科爾賓處于尚在觀望的狀態(tài)，他期望能獲取脫歐各派以及留歐各派民眾的選票。

大部分脫歐派民眾會(huì)轉(zhuǎn)而投向法拉奇，留歐派則會(huì)轉(zhuǎn)向自由民主黨。下次大選結(jié)果，將由民眾對(duì)脫歐態(tài)度的變化來決定 。

梅姨的繼任者會(huì)是誰？

看起來當(dāng)前，前任擔(dān)任外相之人鮑里斯·約翰遜，有著華裔妻子的現(xiàn)任外相亨特，之前出任保守黨1922委員會(huì)主席的Graham Brady，往昔教育部長(zhǎng)邁克爾·戈夫，安德莉亞·利德索姆，伊麗莎白·特拉斯均存在能夠繼位而任的情形。有超過15名保守派人士預(yù)備參與競(jìng)選，這大概會(huì)是到目前為止最為激烈熱烈的黨首競(jìng)選開展的活動(dòng)。但當(dāng)中一部分人是為求取黨內(nèi)職務(wù)得以提升，在獲取承諾之后有可能會(huì)選擇退出。

博彩公司為“誰將入主唐寧街”開出的賠率

有著現(xiàn)年54歲這般年齡的，身為前外交大臣同時(shí)還是前倫敦市長(zhǎng)的鮑里斯·約翰遜，被大多數(shù)人認(rèn)定是最具有望能夠贏得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的那個(gè)被選之人，約翰遜已然確認(rèn)自身會(huì)參與競(jìng)選，并且在一場(chǎng)商業(yè)活動(dòng)里宣稱：“我肯定是會(huì)參與競(jìng)選的。” ， 。

畢業(yè)于牛津大學(xué)貝利奧爾學(xué)院的約翰遜 ，早年以政治專欄作家身份在《泰晤士報(bào)》與《每日電訊報(bào)》大放異彩 ，他撰寫了諸多諷刺意味十足且辛辣的報(bào)道 ，用以抨擊布魯塞爾的歐盟委員會(huì)以及其時(shí)任主席雅克·德洛爾 ，撒切爾夫人將他稱作“我最喜歡的記者” ，隨后他踏入政壇 ，成為地區(qū)議員 ，還擔(dān)任了八年倫敦市長(zhǎng) ，民意調(diào)查表明 ，52％的倫敦人覺得他市長(zhǎng)當(dāng)?shù)谩安诲e(cuò)” ，而僅有29％的人認(rèn)為他做得“糟糕” 。2016年，他協(xié)助開展了一系列競(jìng)選勾當(dāng)，助力脫歐一派奪得公投勝利。身為政治右翼分子，他針對(duì)美國(guó)民主黨里的兩位重要人物即奧巴馬與希拉里，都施展過尖酸刻薄的譏諷 。

這位約翰遜，長(zhǎng)相和作風(fēng)都有點(diǎn)像......

英國(guó)各界對(duì)梅姨下臺(tái)的看法如何？

彭博社撰文稱“特蕾莎·梅垮臺(tái)，被退歐擊敗的首相”。

《紐約時(shí)報(bào)》以“退歐紅線，特蕾莎·梅的陷阱”為題。

英國(guó)那份叫《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)紙，直接用那種“一點(diǎn)都不會(huì)為特蕾莎梅感到惋惜，她屬于現(xiàn)代以來最為不好的首相”作為題目。作者歐文·瓊斯表明，欺騙以及不誠(chéng)實(shí)是她處于執(zhí)政時(shí)的底色。她是從腓特烈·諾斯以后，也就是那個(gè)導(dǎo)致美國(guó)獨(dú)立的人之后，最為糟糕的首相。另外一家本地的報(bào)紙《太陽報(bào)》寫道，大不列顛沒有空閑時(shí)間去容忍梅對(duì)于退歐這件事的長(zhǎng)時(shí)間 delay，她必須得辭職 。

《外交政策》撰文指出“特蕾莎·梅摧毀了大不列顛”。

關(guān)于特蕾莎·梅的去職，保守黨里最有潛力的接任者鮑里斯·約翰遜于推特宣稱：特蕾莎·梅做了極為莊重的發(fā)言。多謝她為國(guó)家以及保守黨所做出的奉獻(xiàn)。當(dāng)下是時(shí)候去達(dá)成她的號(hào)召了：凝聚力量促使脫歐進(jìn)程推進(jìn)了。

最大反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖科爾賓，態(tài)度可沒那么溫和客氣，他寫下這樣的話：“特蕾莎·梅提出辭職，這種行為是正確之舉。她如今終于接納了全國(guó)民眾在幾個(gè)月之前便已然知曉的實(shí)際情況，那就是：她根本沒法實(shí)現(xiàn)執(zhí)政，并且她所在的那個(gè)呈現(xiàn)分裂態(tài)勢(shì)的政黨也是無法達(dá)成執(zhí)政目的的。”。

Leadsom推特下，對(duì)梅不滿的留言獲得高贊

保守黨之議員，于2016年黨魁競(jìng)選期間，身為梅姨極為強(qiáng)勁對(duì)手的利德索姆，也就是Andrea Leadsom，這般聲稱：那作為辭職演講的話語，乃是極其莊嚴(yán)鄭重之講話，此充分證實(shí)了她針對(duì)國(guó)家以及自身所肩負(fù)責(zé)任的那份承諾。她已然達(dá)成了個(gè)人所能達(dá)致的最佳狀態(tài)，期望她諸事順?biāo)彀伞Ｈ欢藯l推特卻遭遇了滿懷憤怒之情民眾的抗議，點(diǎn)贊數(shù)量頂多的評(píng)論是這般表述的：“她擔(dān)任首相的這段任期，始終都持續(xù)性朝著說謊的方向發(fā)展，不斷地說謊，持續(xù)地說謊！”。